把 AI 的答案,变成下一盘能用的判断。

四十篇独立文章:三篇复盘教程、八篇 KataGo 与服务技术文章、十七篇 AI 与定式史研究特稿,以及十二盘从江户时代到 AlphaGo 时代的名局深读。每篇只回答一个问题,并配合步骤、资料与可视化。

  1. 一次棋局错误,如何暴露一串服务回归

    8 月 30 日晚,一盘带有非半目贴目的棋先触发了 KataGo 参数错误,随后同一轮排查又发现流式响应过大、注册运行时不兼容、Token 重复创建和旧客户端同步失败。这里公开时间线、实际影响、修复证据和仍需完成的工作。

  2. AI 最优与人类可学之间隔着多远

    HumanSL 能按棋力预测人类着手,但最高概率、按分布采样与目标棋力并不是同一件事。用于教学时,目标应落在棋手下一步刚好能够掌握的判断上。

  3. 只改贴目或规则,AI 的最佳手会翻转吗

    贴目改变胜负门槛,数子、数目、劫规则、禁自杀与盘面税则改变终局记账。研究关注候选手在哪一段贴目或规则边界上换序,胜率数值用来帮助定位这条边界。

  4. 一手 AI 定式,怎样从尝鲜变成人类习惯

    公开职业棋谱中,裸星位早三三从 2017 年的 9.72% 升到 2018—2020 年的 40.06%。采用率说明这种下法被越来越多人使用;棋手是否也掌握了少交换、早脱先和择机回补,还要回到具体对局里看。

  5. KataGo 的答案有保质期吗

    同一局面换网络、引擎、搜索量或对称方向,第一候选可能改变。把完整分析条件放回结论旁边,旧答案会落入三种状态:仍然稳定、需要加注,或已经不能引用。

  6. 职业棋手如何用 AI 复盘

    用 580 万手与 1500 万手研究、60 盘 Read19 实测,拆解职业棋手的 AI 复盘流程、五种顶尖棋风,以及吻合率、胜率与背谱的真实关系。

  7. 比最优着更重要:围棋 AI 应该开始测量“人能不能发现”

    当公开模型已经远超职业棋手,继续只报胜率、目差和第一选,会把最宝贵的信息压扁。本文提出一套可验证的数据框架,把最优性、人类可发现性与模型不确定性放回同一局面,说明下一代复盘为什么应从答案机器变成学习测量仪。

  8. 如何用 AI 复盘一盘围棋

    一套不过度追逐数字的深度复盘法:先还原自己的判断,再用 KataGo 找转折,逐条比较实战与三条候选路线为什么不同,最后留下能带进下一盘的结论。

  9. 从 SGF 源码到 KataGo变化树

    从 FF[4] 源文本开始,读懂节点、属性、坐标和分支,再从 OGS、KaTrain、Sabaki 或 SmartGo 导出棋谱,最后用 Read19 与 KataGo 分析。

  10. AlphaGo 之后,定式不再是一张答案表

    十年前,职业棋手还在问一段定式有没有下完。今天,他们更常问:哪一手必须现在交换,哪一手可以留到十手以后?96,058 份公开 SGF、两盘比赛棋谱与 KataGo 的逐节点分析,记录了这场变化。

  11. 赵治勋从 0 比 3 到 4 比 3 的四盘生死棋

    藤泽秀行先赢三局,距离连续第七次棋圣只差一胜;赵治勋随后连扳四局,在决胜局以一目半完成日本七番棋史上最著名的翻盘之一。决胜局的转折从黑 143 开始,领先者一点点交出了主动权。

  12. 7 比 7 以后聂卫平对藤泽秀行的一盘直播记忆

    首届中日围棋擂台赛打到最后一人。北京的聂卫平执黑迎战日本主将藤泽秀行,以三目半结束总比分 8 比 7。民族叙事很响,棋盘上真正的分水岭却是白 50 对全局方向的一次选择。

  13. 曹薰铉如何在八点贴目下赢得首届应氏杯

    首届应氏杯被称为围棋界的奥运会,韩国却只有曹薰铉一名参赛者。他从决赛 1 比 2 落后追到决胜局,并在应氏规则八点贴目下执黑中盘胜聂卫平。韩国棋院的复盘把很早的白 28 点为缓着:大赛胜负从布局速度就开始累计。

  14. 芮乃伟击败曹薰铉后怎样用白 60 拴住两条大龙

    芮乃伟以挑战者身份在三番棋决胜局执黑击败曹薰铉,成为首位夺得韩国国手头衔的女性,也是首位赢得该头衔的外国棋手。历史纪录固然醒目,棋盘上更硬核的内容是白 60 脱先后,黑棋怎样不急着杀一块,而让两块白棋彼此拖累。