1989 年 · 首届应氏杯决赛第五局
曹薰铉如何在八点贴目下赢得首届应氏杯
首届应氏杯被称为围棋界的奥运会，韩国却只有曹薰铉一名参赛者。他从决赛 1 比 2 落后追到决胜局，并在应氏规则八点贴目下执黑中盘胜聂卫平。韩国棋院的复盘把很早的白 28 点为缓着：大赛胜负从布局速度就开始累计。
曹薰铉（黑）vs 聂卫平（白） · 1989.09.05 · 新加坡 · 决赛第五局 · 黑中盘胜 · 系列赛 3 比 2
一项新世界大赛同时试验新规则与新力量版图
应昌期创办赛事，采用应氏计点制和八点贴目。八点不是日本数目法可以直接照抄的‘八目’，但它清楚表达了赛事对先手优势的强力补偿；读 AI 目差时必须先知道模型分析采用的具体规则。
韩国棋院回顾称当时韩国仅有曹薰铉取得席位。他连续淘汰强手，在五番棋决赛 1 比 2 落后后反胜。冠军不仅属于个人，也让韩国职业围棋第一次以世界大赛冠军进入中日主导的国际视野。
“一人代表韩国”很传奇，但他不是靠孤勇落子
单一名额制造了孤军叙事，回国后的欢迎也推动韩国围棋热潮。不过曹薰铉身后已有职业制度、研究伙伴和长期中日韩交流；把冠军说成一个人凭民族意志突围，会抹去技术生态。
决胜局的内容反而冷静。官方重点不是惊天妙手，而是白 28 稍慢、黑方获得布局主导，黑 47 又以强硬手段扩大压力。冠军由一串速度正确的选择组成。
白 28 的代价：并非坏形，而是少问了对手一个问题
布局阶段每一手都在竞争先行展开。白 28处理自身构想，却没有压缩黑方下一手的选择；黑棋于是能够在更大的尺度上完成配置，把八点贴目下本应承担的主动责任变成真实攻势。
缓着不能只看落子处好不好。要问如果白改走候选，黑是否必须回应、白能否借此先到另一边。TreeView 把这种‘一回合的利息’用后续手顺显示出来。
在不同规则的名局里，胜率必须与目差分开读
下方从黑 27 后分叉，白 28 实战与三个 KataGo 候选并列。静态资产保留棋谱记录的贴目和预计算设置，页面不临时请求云端模型。
由于分支很早，短 PV 不会预测整盘结果；它比较的是白怎样保持布局速度。胜率会吸收贴目与先后手影响，目差则给出模型当前的盘面估计。
白方四种速度观
实战 O4 让黑方胜率从约 26.6% 升到 30.8%，黑目差从 -2.0 缩至 -1.6。白仍因八点贴目占优，但确实少了一层余裕。
E17 获得 4,339 visits；先在左上与 F18 交换，再转到右下 Q6、R6，把两翼速度串在同一条 PV 中。
P2 获得 2,723 visits，先在右下 P3、O4、N2 定型，再回 E17。它与首选价值近似，却把次序完全倒转。
R17 只获 411 visits，沿右上 Q17、R16、R15 行棋。黑方胜率约 29.0%，是有意义的探索枝，不是与前两路平票。
世界冠军的开端不是一枚奖杯，而是力量版图被重画
曹薰铉的冠军加速了韩国围棋的社会普及，也预告此后韩国棋手在世界棋战中的崛起。
棋盘给出的更耐用教训很朴素：规则决定基线，布局决定谁能先提问题。把白 28 的四条路逐手点开，才能看见‘慢’究竟慢在哪里。